Det händer tillräckligt på Twitter idag för en hel säsong av ett HBO-drama.

Relationen mellan Elon Musk och hans ledande Twitter Files-skribent har upphört efter Musks beslut att blockera interaktioner på tweets som inkluderar länkar till Substack.

Som ett resultat av Twitters agerande mot Substack idag har författaren Matt Taibbi lämnat Twitter och sagt att han enbart kommer att använda Substack framöver. Som svar, Musk inte följs(öppnas i en ny flik) Taibbis Twitter-konto.

Tweeten kan ha tagits bort
(öppnas i en ny flik)

Tidigare idag, Mashable rapporterade att Twitter till synes blockerade alla interaktioner på tweets som inkluderade länkar till nyhetsbrevsplattformen Substack. Många Twitter-användare skickar nyhetsbrev via Substack, inklusive Matt Taibbi, författaren Elon Musk som handvalts för att leda täckningen av Twitter-filerna.

För de som inte har följt, Twitter-filer är Musks kurerade interna dokument från innan han tog över företaget som ska visa olika nivåer av statlig inblandning eller partiskhet från tidigare Twitter-chefer. (Vi bör notera att det som har släppts visar att grundläggande policyer för innehållsmoderering har agerats utan att något smutsigt pågår. Även om man säkert kan vara oense med Twitters policybeslut, bevisar inte de släppta dokumenten att några statliga myndigheter tvingade företagets hand.)

Tweeten kan ha tagits bort
(öppnas i en ny flik)

Intressant nog kommer fejden mellan Taibbi och Musk bara en dag efter att den förstnämnde dök upp på MSNBC-värden Mehdi Hasans kabelnyhetsbild där Hasan tryckte på Taibbi på olika fel i hans Twitter-filer. Under showen frågade Hasan om varför Taibbi inte hade täckt rapporterna som Twitter var censurering(öppnas i en ny flik) vissa användare på uppdrag av den indiska regeringen. Taibbi också särskilt vägrade(öppnas i en ny flik) att kritisera Musk under avsnittet.

Utan möjligheten att retweeta, gilla, bokmärka eller ens svara på en tweet som inkluderade en länk till ett Substack-nyhetsbrev, fick många av dessa tweets kraftigt minskad räckvidd på Twitter-plattformen.

Tweeten kan ha tagits bort
(öppnas i en ny flik)

Inledningsvis var det oklart med säkerhet om åtgärden från Twitter var ändamålsenlig. Det verkade så, när kombinerat med nyheter att Twitter blockerade Substack-skribenter från att bädda in tweets i sina nyhetsbrev dagen innan. Huruvida det var en avsiktlig åtgärd hade dock ännu inte bekräftats.

Men för bara en kort tid sedan, Taibbi, som har en direktlinje till Musk, bekräftad(öppnas i en ny flik) att flytten från Twitter var avsiktlig. Enligt Taibbi instiftade Twitter målmedvetet blockeringen som vedergällning mot Substack för att ha lanserat ett socialt media-liknande flöde med tweetliknande inlägg för bara två dagar sedan kallat Substack Notes.

Tweeten kan ha tagits bort
(öppnas i en ny flik)

”Tidigare i eftermiddags fick jag veta att Substack-länkar blockerades på Twitter”, skrev Taibbi i ett nyhetsbrevsinlägg på fredagen. ”Eftersom att kunna dela mina artiklar är en primär anledning till att jag använder Twitter, blev jag orolig och frågade vad som pågick. Det visar sig att Twitter är upprörd över den nya Substack Notes-funktionen, som de ser som en fientlig rival. När jag frågade hur jag skulle marknadsföra mitt arbete, fick jag möjligheten att lägga upp mina artiklar på Twitter istället för Substack.”

Taibbi säger att han tackade nej till Twitters erbjudande att lägga upp sitt arbete på plattformen istället för på Substack. Han delade också att hans beslut ”kommer med ett pris” angående hans förmåga att få tillgång till framtida Twitter-filer.

”Jag stannar på Substack,” sa Taibbi. ”Ni har alla varit fantastiska mot mig, liksom ledningen för det här företaget. Från och med början av nästa vecka kommer jag att använda den nya Substack Notes-funktionen (som ni alla kommer att ha tillgång till) istället för Twitter, ett beslut som tydligen kommer med ett pris vad gäller framtida Twitter Files-rapporter.”

Taibbi fortsätter med att säga att allt han hade gjort var ”värt det.” Författaren fick tusentals betalande prenumeranter efter att först ha samarbetat med Musk och delat Twitter-ägarens kurerad berättelse.

Substack utnyttjar också stunden. Efter att ha delat ett gemensamt uttalande med Mashable tidigare idag, nyhetsbrevstjänstens grundare publicerade ett Substack-inlägg(öppnas i en ny flik) om hur plattformen ”förändrar internet”.

”I dag började Twitter blockera länkar till Substack. Vi hoppas att denna åtgärd gjordes av misstag och bara är tillfällig. Författare förtjänar friheten att dela länkar till Substack eller någon annanstans”, skrev de. ”Men även om denna förändring inte är tillfällig, är den en påminnelse om varför sprickor börjar synas i internets äldre affärsmodeller.”

Det senaste Twitter-dramat utspelar sig mitt i fortsatt kaos på Twitter. Flyr annonsörera svängande betald prenumerationstjänst, en fientlig relation med journalister och nyhetskanaler(öppnas i en ny flik)fransar relationer(öppnas i en ny flik) med Twitter är viktigt avancerade användare och tredje part utvecklare – det här är bara några av de problem som företaget står inför sedan Elon Musk tog över. Och tyvärr för dess användare ser det inte ut som att de kommer att bli bättre någon gång snart.