Det är inte bara Twitter som hanterar användarreaktioner som ett resultat av begränsningar av dataåtkomst.

Reddit är också ute efter begränsa hur dess data kan användasgenom att höja priset på sina API-ingångspunkter, vilket har utlöst pågående protester inom Reddits användargemenskap, med många subreddit-moderatorer som upprätthåller strejkåtgärder för att motsätta sig Reddits ändringar.

Reddit i april meddelat att det skulle höja priset på sin API-åtkomst, skenbart för att säkerställa att det skulle vara ”rättvist betalt’ för att gå framåt. Men mer direkt syftar Reddit, liksom Twitter, på att bekämpa den ökande mängden generativa AI-projekt som använder Reddit-data för att driva sina stora språkmodeller (LLM).

Sådana system kräver stora cacher av konversationsdata, och med Meta och LinkedIn som redan har låst ner sin information till stor del, är det Reddit och Twitter som har blivit de viktigaste kontaktpunkterna för sådana, vilket är anledningen till att de båda nu försöker stoppa dataskrapning och begränsa åtkomsten, vilket kan se att andra företag i huvudsak tjänar på sina plattformar.

Den bilaterala skadan är dock att många populära Reddit-appar från tredje part, som Reddit-läsare ”Apollo”har tvingats stänga av som ett resultat, vilket gör många användare upprörda, samtidigt som det också har väckt frågor om värdet av det arbete som moderatorer gör för webbplatsen.

Om Reddit tjänar miljoner på API-åtkomst, varför skulle då inte subreddit-moddar, som underhåller och hanterar stora delar av webbplatsen, också få betalt?

Det satte igång hjulen för protestaktionen, som mods initialt började med byter sina grupper till ”Privat”, som Reddit har försökt undergräva genom att vädja till andra framstående användare i varje att bli moderatorer, som ett alternativ till de nuvarande cheferna. Som svar på det, några mods då bytte sina samhällen till NSFWvilket innebar att Reddit inte längre kunde sälja annonser mot deras innehåll.

Det har utlöst Reddit-ledningen att vidta mer drastiska åtgärder för att bekämpa protestaktionen, genom att återigen hota att ta bort mods som håller sina samhällen låsta, eller på annat sätt skymmas från allmän åtkomst, utan tydlig anledning.

Men ändå fortsätter protesten. Nästan en månad efter den första blackout-åtgärden, under helgen, meddelade moderatorer för den välkända subreddit r/AMA – eller ”Ask Me Anything” – att de inte längre skulle köra kändisintervjuer i appen.

Enligt r/AMA (omskrivning från originalinlägget):

”Reddit-chefer har visat att de inte kommer att ge efter för trycket från en protest. De har berättat för media att de aktivt planerar att ta bort moderatorer som håller subreddits avstängda och inte har för avsikt att göra ändringar. Så framöver kommer vi att köra IAmA som din genomsnittliga subreddit. Vi kommer att fortsätta moderera, ta bort spam och tillämpa regler. Men med omedelbar verkan planerar vi att […] avbryta aktiv uppmaning av kändisar eller högprofilerade personer att göra AMA, köra och underhålla en webbplats för schemaläggning av AMA:er, och underhålla en aktuell och uppdaterad sidofältskalender med schemalagda AMA:er.”

Moderatorerna för r/AMA noterar det också Reddits ledarskap ”har alla medel de behöver för att anställa människor för att utföra de extra uppgifterna vi tidigare åtagit oss som frivilliga moderatorer”, och som sådan har de lite intresse av att återvända, i huvudsak, för att arbeta för webbplatsen om den fortsätter på sin nuvarande väg .

Det kan vara ett stort slag för Reddits långsiktiga lönsamhet. Reddits AMA är utan tvekan dess mest välkända originalinnehållselement, med många högprofilerade kändisar, och till och med världsledare, som deltar i dessa Q- och A-sessioner i appen med användare.

Det drar in mer omedelbara användare som ställer in live, och hjälper till att få Reddit mer exponering genom efterföljande pressbevakning av svaren, samtidigt som innehållet lever vidare i Googles sökning och matar tillbaka mer trafik till webbplatsen. Att förlora detta skulle vara ett stort problem för appen, vilket kan tvinga Reddit att inleda mer aktiva och öppna förhandlingar med sina nuvarande modereringsteam.

Vilket, som r/AMA noterar, Reddit hittills varit ovilligt att göra.

Som Reddits vd Steve Huffman berättade för The Verge i en särskilt testig intervju nyligen:

”Vi har haft blackout tidigare där det finns lite mer utrymme för rörelse. Men kärnan i den här är API-prisändringen. Det är vårt affärsbeslut. Och vi ångrar inte det affärsbeslutet.”

Huffman har i princip planterat sin flagga på den här kullen, och verkar ovillig att ens överväga någon diskussion kring förändringen – men när protesten drar ut på tiden, vilket måste påverka Reddit-användningen, skulle du anta att han måste ompröva denna hållning, eller se till att arbeta med användar- och moderatorgemenskapen till viss del.

Den effektiva förlusten av r/AMA är en annan stor hit på den här fronten, och det ska bli intressant att se hur många träffar Reddit kan ta innan det måste ta itu med den pågående åtgärden.

Det verkar som att detta oundvikligen kommer att skada Reddits värdering, vilket är ett kritiskt problem med tanke på att det också är vill lansera en börsnotering i något skede.

Kan Reddit återvinna förtroendet från sin moderator och återgå till en normal nivå – eller framhäver detta fallgroparna med att förlita sig på frivilliga administratörer när man försöker driva ett företag?