Aldrig en tråkig dag på Elon Musks ”Twitter 2.0”, även när vi går in i en långhelg.

Idag har Twitter tagit det extrema steget att i huvudsak begränsar användare från att titta på tweetsi ett försök att ta itu med vad Elon beskriver som ”extrema nivåer av dataskrapning”.

Som beskrivs i denna tweet, för att ta itu med problem med dataskrapning, har Twitter begränsat både verifierad och overifierad användning vid olika trösklar, vilket Musk säger är ett nödvändigt steg för att stoppa dataskrapor.

Gå över gränserna och du kommer att se detta meddelande:

Twitter har sedan dess höjt dessa trösklar till:

• Verifierade konton – 10 000 inlägg
• Overifierade konton – 1 000 inlägg
• Nya overifierade konton – 500 inlägg

Det har faktiskt ökat dessa gränser två gånger inom de fem timmarna sedan Elons första tweet, vilket tyder på att detta skulle kunna lösas helt inom kort. Men ändå är det en extrem åtgärd för att bekämpa missbruk – och det kanske inte heller finns något definitivt sätt att helt eliminera tweetskrapning.

Twitters aktion mot dataskrapor startade faktiskt för två dagar sedan, när Twitter började begränsa icke-inloggade användare från att se tweets.

Vilket i sig är ett betydande drag, eftersom cirka 40 % av tittarna på tweets gör det faktiskt utan att logga invilket innebär att Twitters omedelbara adresserbara publik skulle påverkas hårt av denna förändring.

Den chansning som Twitter tar är att detta kanske får fler människor att logga in, där det kan visa dem mer riktade annonser. Men risken är att de inte gör det, och Twitter tappar räckvidd och relevans som ett resultat.

Twitter CTO Elon Musk förklarade senare att detta var en tillfällig åtgärd för att ta itu med missbruk:

En viktig fråga här är att många organisationer nu försöker komma in i det generativa AI-spelet, och för att göra det behöver de konversationsdata, och Twitters ”öppna trädgård”-metod, som är utformad för att underlätta en bredare diskussion, gör det till en främsta mål för att skrapa för att samla in sådan information.

Andra plattformar har redan vidtagit åtgärder för att åtgärda detta för länge sedan. Facebook, till exempel, begränsar mängden information som icke-användare kan komma åt, liksom Instagram och LinkedIn. Dessa organisationer insåg värdet av deras proprietära data, men Twitters tillvägagångssätt har alltid varit att vara värd för en bredare, global diskussion, vilket är anledningen till att tweets har förblivit offentligt tillgängliga i stor utsträckning.

Men nu ser det ut att vara ett problem, som Twitter 2.0 arbetar för att ta itu med på ett sätt som kan påverka användningen allvarligt.

Lägg till detta att Twitter också har avsevärt höjde priset på sin API-åtkomstsom också utformades för att stoppa missbruk av dess data (notera: Reddit har också ökade priset på dess API-användning), och det leder till en kompromisslöshet för plattformen – för medan högre API-åtkomstkostnader har prissatt många leverantörer, förblir majoriteten av tweetdata allmänt tillgänglig. Det betyder att många av dessa utvecklare helt enkelt kommer att återgå till skrapningsvägen istället, såvida de inte kan, vilket är kryphålet som Twitter vill stänga med denna förändring.

Så vad blir effekten av det?

Tja, som nämnts, runt 40 % av Twitter-användare i Europa får tillgång till tweets utan att logga in. Det återspeglar inte nödvändigtvis alla regioner, men det tyder på att en betydande del av plattformens 252 miljoner dagliga aktiva användare faktiskt gör det utan att någonsin logga in på en profil.

Dessa användare kommer nu att vara mycket mer begränsade i vad de kan se, medan vanliga användare också potentiellt kommer att begränsas från att använda Twitter vid en viss tidpunkt, om inte Twitter kan komma med en bättre lösning.

Det kan vara att lokalisera konton som används av skrapare, för att stämpla ut dem, och det kanske är ett sätt att stoppa bruket. Men problemet kommer sannolikt att kvarstå, eftersom skrapare kommer att hitta andra sätt in, för att fortsätta ta Twitter-data.

Som sådan finns det ingen riktig lösning på problemet, och det kommer troligen att ta Twitter lite tid att ta itu med de viktigaste ingångspunkterna och överanvändningsproblemen innan det bekvämt kan lyfta alla innehållsgränser.

Det kan så småningom också sluta med att Twitter höjer sina väggar och begränsar tweet-åtkomsten permanent, vilket också kan påverka dess position som en viktig nyhets- och diskussionsplattform.

Men samtidigt hamnade Twitter i mitten, med skrapor som överbelastade dess system för att underblåsa stora språkmodeller. Jag tror att detta är ett legitimt problem, men lösningarna för Twitter ser inte särskilt tilltalande ut.